composta da undici libri.
Dopo mi guarderò un film di John Woo, non so però se riuscirò a vederlo tutto, visto che dura quasi 5 ore.
Ma voi preferite libri e film piccoli, medi o lunghi?
Io mi sto accorgendo che mi dedico sempre più ad opere di “grandi proporzioni” e che leggo sempre meno “cartaceo”.
Comunque attendo con impazienza l’ e-ink a colori, che mi permetterà di leggere anche i fumetti su di un lettore digitale.
Nell’attesa la carta rimane ancora il supporto migliore per una graphic novel.
Articoli
Per ora non mi faccio influenzare dalla lunghezza del film o del libro, anche se è abbastanza evidente che prediligo romanzi autoconclusivi a saghe interminabili.
Ultimamente ho qualche problema anche con i film appositamente studiati per rendere possibile il seguito.
Ho voglia di lieti fini
31 gennaio 2010 @ 19:25
Io sono per i libri belli grossi, come principio. Sperando che l’opera sia buona, e cioè mi faccia finire davvero nelle pagine del libro senza servirmi una storiella da 200 pagine allungata e annacquata e diluita in tomi da 500 pagine (Terry, ti fischiano le orecchie?)
A video invece preferisco cose più brevi, sarà che non amo il mezzo.
Alice invece dimmi com’è, che l’avevo incrociata ai Comics ma avevo già preso Peter Pan “a scatola chiusa” (ma forte di un tuo “prendilo che merita”), e di questa opera invece non sapevo assolutamente niente…
31 gennaio 2010 @ 20:10
Giulia: io invece continuo a preferire finali sanguinosi
Tanabrus: a me piace…ma non te lo consiglio, per te “vedo meglio” la nuova serie della Torre Nera
31 gennaio 2010 @ 21:13
Leggo sia libri brevi, che medi, che lunghi XD non ho preferenze
Invece per i film è diverso, preferisco film che durino massimo due ore… poi non reggo, a me no che non siano bei film XD Insomma se meritano ^^
X-Bye
31 gennaio 2010 @ 22:07
lunghi, corti… l’importante è che lascino belle sensazioni.
il tutto senza doppisensi.
anche se…
vabbè va
31 gennaio 2010 @ 22:43
se i drenai in questione sono quelli di gemmel non posso che dire bravo, e aggiungere passa i pdf. io ho letto solo “le spade dei drenai” moltissimi anni orsono e mi era piaciuto assai. Ma adesso inizio ad avere dei problemi in quanto vorrei leggere troppe cose, vorrei leggere the Dome, vorrei leggere, il libro di licia, e-Dolls, Lenth, ho ancora in attesa sanctuary da quasi un anno, ho cercato l’anno dei dodici inverni di avoledo, insomma un fottìo di roba…
1 febbraio 2010 @ 01:23
Dipende dal libro o dal film.
)
In generale però preferisco film di una lunghezza “umana” (di certo non le versioni integrali del Signore degli Anelli, per capirci) mentre alcuni libri vorrei non finissero mai.
(Uh, ma tu guarda chi passa di nuovo da queste parti
1 febbraio 2010 @ 13:50
Ah, non te l’avevo ancora detto, ma approvo il nuovo look
1 febbraio 2010 @ 14:49
Che il libro sia meglio lungo o corto dipende solo da cosa contiene. Un libro lungo ma avvincente mi piace forse più di uno corto pure avvincente, ma se il libro è pieno di aria fritta…
1 febbraio 2010 @ 17:05
Imp: anch’io con i film troppo lunghi ho qualche problema, fortunatamente li vedo in dvd e quindi li posso spezzare come mi pare.
Naeel:
Eleas: sei messo peggio di me in quanto a letture. Riguardo ai pdf dei Drenai ricordamelo tra un paio di settimane, tutto quello che non si può comprare te lo passo volentieri.
Jox: anche tu preferisci film non troppo lunghi…mi sa che amiamo i libri più dei film
Fab:
CMT: credo si possa dire che più il libro è lungo e più c’è il rischio che sia inutilmente prolisso e noioso
1 febbraio 2010 @ 21:07
non mancherò
1 febbraio 2010 @ 23:12