Sproloqui e Deliri

Ieri non ho visto

Valberici — Thu, 17 May 2012 19:20:06 +0000

la trasmissione con Saviano. Non l’ho vista perchè conosco le parole e conosco anche i loro limiti. Si, capisco di sembrare arrogante, e magari lo sono pure, però non lo dico per polemizzare, mi limito a constatare. E sui limiti delle parole credo che ce ne siano molti riguardo alla parola dolore. So che ieri ha parlato della città in cui sono nato, una città dove ogni anno una quarantina di persone muoiono in modo orribile, una città dove ho capito che a volte le parole sono insufficienti.
Ma capisco che certe cose debbano essere narrate e spero che Saviano lo abbia fatto con le parole giuste.
Comunque non è di questo che volevo parlarvi, in verità volevo fare un post divertente su una parola che è stata detta in trasmissione, anafora.
Mah, forse dovrei cancellare e ricominciare, ma mi sono ripromesso di scrivere sempre di getto e di non cancellare mai nulla.
Il fatto è che stamattina mi chiedevano il significato della parola anafora, ho poi capito che era stata usata da un poeta durante la trasmissione. Questo poeta sosteneva che tutti possono scrivere una poesia, a patto di conoscere le regole. Su questo sono molto d’accordo, ogni forma d’arte nasce da regole, almeno da una regola (lascio a voi indovinare quale sia).
Naturalmente si può creare sulla base di regole esistenti oppure inventarne di nuove.
Poi però il poeta sosteneva che anche il lettore deve conoscere queste regole, e diceva che chi non conosce il significato di anafora non è in grado di apprezzare la poesia.
Su questo invece non sono per niente d’accordo. Io credo che al lettore basti conoscere il significato delle parole, essere in grado di pronunciarle correttamente e conoscere la punteggiatura.
In questo modo egli è in grado di percepire la musicalità del ritmo di una poesia e di coglierne anche il significato.
Se non ne fosse in grado allora non si troverebbe di fronte ad un’opera d’arte.
Non serve conoscere la teoria del contrappunto per ascoltare con piacere Mozart.
Ah, mi accorgo che sto polemizzando col poeta, meglio se concludo qui il post, non ho voglia di polemizzare su queste cose. Tutto sommato di domani non c’è certezza e credo sia giusto che chi vuol essere lieto lo sia, senza essere rattristato da post melanconici.

La terza persona è

Valberici — Wed, 16 May 2012 15:41:40 +0000

una scrittrice.
Come sapete io giudico, per quel poco che so, seguendo criteri estetici e etici. Riguardo all’ etica posso dirvi che prediligo quella deontologica anche se a volte mi lascio attrarre dal consequenzialismo.
Per l’estetica il discorso è ben più complesso, per questo sono contento quando trovo qualcosa che posso facilmente “classificare” e porre sullo scaffale del bello. Stessa cosa mi succede con le persone, e al Salone ho avuto l’occasione di incontrare una scrittrice che conoscevo solo virtualmente.
Ecco, ora vi posso dire che per me Michela Murgia è una bella persona, sotto tutti i punti di vista.
E se non avete ancora letto i suoi libri allora datevi una mossa, che di cose belle non ce ne sono moltissime ed è meglio non lasciarsele sfuggire.

Della seconda persona

Valberici — Tue, 15 May 2012 15:18:03 +0000

che mi ha colpito preferisco non parlare. E’ infatti usanza di questo blog non indulgere in critiche non strettamente necessarie. Ma pochi sono totalmente criticabili, e anche questa persona durante il suo intervento al Salone del Libro una cosa bella l’ha detta, anche se indirettamente visto che si trattava di una citazione.
Quindi in questo post vi riporto la citazione suddetta, che poi è uno dei più bei sonetti di Shakespeare.

Let me not to the marriage of true minds
Admit impediments. Love is not love
Which alters when it alteration finds,
Or bends with the remover to remove:
O no! it is an ever-fixed mark
That looks on tempests and is never shaken;
It is the star to every wandering bark,
Whose worth’s unknown, although his height be taken.
Love’s not Time’s fool, though rosy lips and cheeks
Within his bending sickle’s compass come:
Love alters not with his brief hours and weeks,
But bears it out even to the edge of doom.
If this be error and upon me proved,
I never writ, nor no man ever loved.

Non sia mai ch’io ponga impedimenti
all’unione di anime fedeli; Amore non è Amore
se muta quando scopre un mutamento
o tende a svanire quando l’altro s’allontana.
Oh no! Amore è un faro sempre fisso
che sovrasta la tempesta e non vacilla mai;
è la stella-guida di ogni sperduta barca,
il cui valore è sconosciuto, benché nota la distanza.
Amore non è soggetto al Tempo, pur se rosee labbra e gote
dovran cadere sotto la sua curva lama;
Amore non muta in poche ore o settimane,
ma impavido resiste al giorno estremo del giudizio:
se questo è errore e mi sarà provato,
io non ho mai scritto, e nessuno ha mai amato.

Sono tre gli eventi

Valberici — Mon, 14 May 2012 14:39:02 +0000

che mi hanno particolarmente colpito al Salone del Libro. o forse dovrei dire che sono tre le persone che mi hanno colpito.
La prima è Marisa Ombra, una donna che ha partecipato attivamente alla Resistenza nei luoghi dove sono nato e ho trascorso i primi anni della mia vita.
Venerdì ho partecipato ad un convegno in cui, oltre a lei, erano presenti anche una nota giornalista e due giovani donne. Si parlava della figura femminile durante la lotta di liberazione, e era notevole la differenza tra la narrazione di chi ha studiato qualcosa rispetto a chi lo ha vissuto.
Naturalmente mi aspettavo questa differenza, ma non credevo fosse così marcata. Ho avuto la netta sensazione che solo ascoltando chi ha compiuto un gesto, una scelta, ci si possa avvicinare a comprendere le ragioni e ad avere un’immagine precisa dell’ accadimento.
E’ come se alcune storie possano essere ascoltate ma non possano essere raccontate.
Ascoltando questa donna anziana ma ancora indomabile ho capito quanto davvero sia smisurata la differenza tra la forza della sua generazione e quelle successive.
Nel suo racconto non c’erano tracce di politica o ideologia, le azioni erano determinate da una necessità, da un’urgenza non più rinviabile. Nessuna retorica, nessun tentativo di proporre un’ idea, ma sempre la riflessione, il tentativo di comprendere e spiegare usando la ragione.
Non so se nelle generazioni future ci saranno donne e uomini così determinatì ma lo spero, perchè occorrono persone che sappiano lottare e non si arrendano alla banalità del male.

Devo dirvi che

Valberici — Sun, 13 May 2012 20:21:18 +0000

ho passato tre belle giornate al Salone del Libro.
Nei prossimi giorni vi tedierò con alcuni post sugli eventi che mi hanno maggiormente colpito.
Nel frattempo vi lascio in compagnia di una canzone e di un consiglio: se non avete ancora visto il film The Departed allora vi siete persi un capolavoro.

Ok, domattina mi metto

Valberici — Thu, 10 May 2012 16:12:22 +0000

in viaggio, direzione Salone del Libro.
Lascio il blog per qualche giorno nelle vostre ~~~~rapac~~i~~…capaci mani.
Per chi mi segue su twitter cercherò di fare qualche commento sull’evento…a presto.

Cavolo!

Valberici — Wed, 09 May 2012 15:28:16 +0000

Ho saputo da vie traverse (promemoria sul BB e messaggio del figlio) che oggi è l’anniversario del mio matrimonio.
E sono pure ormai vent’anni che mi sono sposato.
Quindi uso il blog per augurare buon anniversario a me stesso e alla mia consorte.

Ok, ora ho un margine di tempo ristrettissimo per fare in modo che a mia moglie sembri che io mi sono ricordato da giorni di questo importante avvenimento…e devo trovare anche un modo decente di fargli gli auguri…magari con un regalo…una cena…mioddio il tempo vola……….

Inizio i preparativi

Valberici — Tue, 08 May 2012 16:57:12 +0000

per l’annuale spedizione al Salone del Libro di Torino.
In pratica devo solo decidere quanto RU portarmi appresso e quali eventi letterari frequentare.
Riguardo ai secondi quest’anno vorrei andare “a vedere” un paio di nuovi scrittori, nuovi nel senso che non li ho mai incontrati prima d’ora. Trattasi di Paolini e di Michela Murgia.
Al di fuori di questi buoni propositi non ho particolari impegni o mete, mi limiterò a vagare per il salone.
Magari promuoverò il libro di Gianrico, INSeCTA . A tale scopo pensavo di portare un nido di calabroni e liberarli nel bel mezzo del salone. Credo che sarebbe un’ottima pubblicità.
Del resto il libro di Gian si merita un po’ di notorietà, è un buon libro…o almeno lo era prima che seguisse alcuni miei consigli…
Comunque se qualcuno di voi lettori passa dal salone si faccia sentire, così ci facciamo due chiacchere… e magari una bevuta.

Pare che ci siano state delle elezioni

Valberici — Mon, 07 May 2012 18:09:30 +0000

in italia. Ora, se questo fosse un blog serio, ci vorrebbe un post di commento. Ma le vicende italiane non suscitano in me un grosso interesse, anche perchè non mi paiono significative in una prospettiva un po’ più allargata.
Al momento seguo con interesse e preoccupazione la vicenda greca e quella turco-siriana.
Credo proprio che andremo verso un’accelerazione europeista e presto avremo un’indebolimento delle nazioni.
Sempre che prima non scoppi un bel conflitto mondiale.
Si, lo so, oggi sono ottimista.

Pensavo di

Valberici — Sun, 06 May 2012 11:43:05 +0000

avere buone possibilità di vincere il prossimo Ig-Nobel. Il mio motore a gatto imburrato mi sembrava parecchio ardito, innovativo e, soprattutto, con un altissimo grado di improbabilità.
Ma al Politecnico di Torino hanno un progetto riguardante la fusione fredda. Maledizione, la fusione fredda è pur sempre un must dello stupidario scientifico, e quindi è meglio se appronto un piano B.
Stavo pensando ad uno studio sulla mente femminile condotto da una equipe di scienziati maschi. Detto studio verterà sulla percezione spazio-temporale femminile, sul continuum spaziotemporale e sui multiversi.
Partiremo da un’analisi degli armadi, frigoriferi e cassettiere. E’ infatti universalmente noto che quando una donna ripone un oggetto può farlo in modo che nessun maschio sia in grado di ritrovarlo. Infatti se, per esempio, cercate un paio di scarpe riposte da vostra moglie, sarà praticamente impossibile trovarle. Naturalmente la vostra consorte sarà in grado di trovarle immediatamente, nella stessa scarpiera che voi avevate attentissimamente ispezionato.
Da ricerche iniziali condotte anche con l’ ausilio di sostanze che amplificano le capacità mentali, nel mio caso specifico con l ‘uso di abbondanti dosi di Rimedio Universale, ho capito che tutto dipende da una diversa percezione del circostante. Credo di poter affermare che le donne possono vedere universi contigui al nostro e possano anche accedervi, seppur in modo limitato. Nel caso citato le scarpe vengono in realtà riposte in una scarpiera di un altro universo, in uno punto dello spazio che “tocca” il nostro universo. In pratica sfruttano un’anomalia, una simil-vibrazione delle membrane-universo, che consente a due universi di coabitare.
Ora però devo scoprire se le donne sfruttano anomalie già esistenti o sono loro stesse in grado di crearle.
Naturalmente questa ricerca non può essere svolta da una sola persona, quindi mi servirebbero:

Un fisico teorico con ottime conoscenze di meccanica quantistica e teoria delle stringhe e superstringhe.

Un astrofisico teorico che si occupi di materia oscura

Un ingeniere elettronico

Un neurobiologo

Uno psichiatra

Un tecnico in possesso di patentino per la conduzione di caldaie

Bene, appena avrò tutte le persone necessarie inizieremo a lavorare sul serio.
Ah, aggiungo due cose. Riguardo al tecnico sarebbe gradita esperienza nel campo delle caldaie per sistemi di distillazione. Tutti i partecipanti al progetto dovranno impegnarsi ad assumere quotidiane dosi del mio potenziatore mentale: il RU.

Cavolo, dimenticavo una cosa importantissima, mi servono anche donne per condurre gli esperimenti, ovviamente con una certa pratica nel riporre oggetti maschili.
E’ tutto, ci si vede a Harvard per la premiazione.